国立戒壇論の誤りについて

質問一覧

【質問③】国立戒壇は日蓮大聖人の教義ではない(国立という定義はされていない)について

日顕上人は御遺命の戒壇は「国立」の考えがあると吐露されております
御遺命の戒壇とは

「一天広布による御遺命の実現へ」(その①)(106p~108p)

「国民投票法」が施行されて 国民の意思でもって、法律が改正できる時代になりました
御遺命の戒壇とは

【『国立戒壇論の誤りについて』『本門事の戒壇の本義』の二書と戒壇の御門について】(その②)

「正本堂の意義付け」とは 正本堂の意義を 『三大秘宝抄』の戒壇に作り上げようとした 創価学会の背景によらざるおえなかったのです。
御遺命の戒壇とは

『国立戒壇論の誤りについて』『本門事の戒壇の本義』の二書と、戒壇の御門について(その①)

『国立戒壇論の誤りについて』と『本門事の戒壇の本義』の当時の2冊の本は 現在においては不適当であると、ここではっきり言っておきます
御遺命の戒壇とは

「妙信講(顕正会)の処分について」(その2)

本書では「王法」の解釈 について詳しく書いてありますので下記に記載しておきます
御遺命の戒壇とは

「妙信講(顕正会)の処分について」(その1)

道理から言うと「国立戒壇」は誤りというのは 現在の憲法下で考えると国立戒壇は間違っているということ
御遺命の戒壇とは

「創価学会の宗門支配の画策と宗門の対応」(その4)

『国立戒壇論の誤りについて』と『本門事の戒壇の本義』の2冊は 日顕上人の本意ではない
御遺命の戒壇とは

「創価学会と妙信講への宗門の対応」(その4)(59p)

「国立戒壇論の誤りについて」と「本門事の戒壇の本義」は日顕上人は学んで欲しいとは勧めていない
その他・連絡事項

私のブログから質問を読んで欲しいとお願いしました

最大文字数が少ないコメント欄の方もいるので、私のブログの記事を張り付けるのでそれを見て欲しいとお願いしました
ミライ様

ミライ様②(2冊の本は参考資料にならないのではないか)について

旭川 様ご案内の「各ブログをやっている方への質問」を読みましたので質問の趣旨は理解しています。その上で本宗の最重要義は師弟相対の信心ですので、私見での回答は控えさせていただきます。尚、日達上人の御説法のURLは私のブログ記事です。仏法は化義化法に則った