日本国憲法

ありの金吾様

2022年6月14日 ありの金吾様への御返事

旭川さんへ返事を書きましたが、今回も旭川さんのお返事は酷い内容ですね。嘘・印象操作・屁理屈で塗り固めたお返事でした(苦笑)前回も同じく、ありの金吾様は「下記の文言等はない・そんな記述はない」との主張ばかりでしたねそして私は、前回の回答で
ありの金吾様

2022年5月16日 ありの金吾様からの御返事

旭川さんへ返事を書きましたが、今回の旭川さんのお返事は酷い内容ですね…。(1)現在の憲法下では「国立戒壇」は実現可能だから、実現可能なことを目的にするのは間違っていないについて旭川さん「国民の総意は必ず国会で反映されるものと思われますそのような時代になれば
ありの金吾様

2022年 4月19日ありの金吾様への御返事

御返事ありがとうございます法華講員の方が書いているブログにはよく質問をするのですが皆さん全く反応がないか途中でフェードアウトしてしまう人ばかりでしたので大変感謝しています出来れば今後も討論させて頂くことが希望です
ありの金吾様

2022年 4月12日ありの金吾様への御返事

ありの金吾様へ丁寧な御返事ありがとうございます私は元顕正会員ではありませんブログのプロフィールにも書いてありますが元創価学会員で現在はどこの団体にも所属しておりません張り付けたブログは質問の根拠を、分かりやすく解説したものだったのですが
質問一覧

【質問⑳】憲法改正国民投票法が施行された経緯

御遺命の戒壇と憲法改正国民投票法が施行された経緯について
御遺命の戒壇とは

(4)宗内における使用例①戦前(28p~30p)

国立戒壇という言葉は、勘違いされるという理由で使用しないのであって、国立戒壇という造語自体は悪でなない