Ｔ・Ｉさんにtwitterにて下記の御返事を送りました
つまり「国主の意思」が「国立」だということなんですね。 やはり語に固執しているだけではないですか？ 「国主の意思」であるならば「国立」である必要なないと思いますが。どうして「国立」という名称である必要があるんですか？
名称には固執しておりませんよ
将来の御遺命の戒壇の名称は、その時の法主に任せればいいと思います
論点は「国立」の名称が必要か必要ではないかではないです
将来の御遺命の戒壇の名称は、その時の法主に任せればいいと思います
論点は「国立」の名称が必要か必要ではないかではないです
論点は御遺命の戒壇が、国立戒壇を否定できるか出来ないかです
そろそろ、Ｔ・Ｉさんの考える国立の定義を教えて貰ってもいいですか？
コメント