2024年1月31日　斎藤英通さんへの御返事

御書に無い。 国立とは、国が管理すると貴方は豪語した。御書に国が管理運営するとは書いて無い。 貴方の負け決定してます。

反論できてないので、旭川さん貴方の敗北決定とします。

旭川なる輩は、国際的な考えもわからないりしい。 国立戒壇を主張したいならば、日本が国際的に指導権を握らなければならない。 明治時代国際的主導権は、イギリスつまり大英帝国が、握ってました、 日露戦争、第一次大戦と日本は五大大国にのしあがり、第一次大戦で本国無傷の日本と米国が

対立します。日本は国際的主導権を目指すために、大東亜共演圏を構想し、満州国を作り、アジアの主導権を日本にします。 つまり、国立戒壇は、日露戦争以降の世界の主導権が背景にありますから、歴代上人が、国立戒壇を使用した背景には、国際的な事、国内の政治や経済、軍事が絡みます。

つまり、田中智学が国立戒壇使用し、対論で日蓮正宗が使う背景を見れば分かる事。田中智学に影響与えた石原莞爾は、満州事変を起こし、満州国を作ります。その背景を鑑みていれば、戦後間もない学会による折伏大行進に国立戒壇使用は、まだ、戦前教育が抜けて無いからです。

日淳上人の御指南や日達上人が使用した国立戒壇は、旭川が考える内容とは全く違います。 国内だけの広宣流布だけで、国立戒壇建立とは、歴代上人は言われていないし、国立ならば、何故？戸田は、海外も布教したのか？となります。 GDPと軍事力を見ても、アメリカ、中国、EUが崩壊しない限り日本が、かつての大英帝国や現在世界に基地あるアメリカを差し置いて、アメリカに変わる。世界の覇権。世界一の経済大国。軍事力、技術力を上回らなければならない。 少子高齢化で、人口一億切る日本が世界覇権。国立戒壇建立なんて不可能です。顕正会や貴方がいう国立戒壇は、1000%あり得ないわけであり、戦時の大東亜共演圏で日本を盟主にするなんて、夢物語はありえないし、不可能でしょう。 憲法改正？アホとしか言いようが無い。ならば、天皇元首とする自民党案を支持しなければならないが？そもそも、旭川は政治家でないし、ただ慢心して歴史を知らぬ愚か者であり、極右思想と言える。

御書では、比叡山延暦寺の戒壇を例にしてるが、そもそも延暦寺は、国立でないし、東大寺みたく国が、作った戒壇でない。 三大秘法抄にて、明らかに国が戒壇建立とは言われてないし、よって、御書からして、国際的や経済や軍事力からしても、様々な事を鑑みても、国立戒壇は簡単に否定できるし

未来なんて分からない事を未来とかいうのは、バカバカしい話しであり、現実今の日本、国際情勢からして、国立戒壇は否定できます。もう、大東亜共演圏の盟主日本ではありません。 反論は不可能でしょう。旭川は違うツリーに反論したので、負け決定とします。返信不用。