斎藤英通さん

【国が戒壇を建立するとは書かれてないについて】何度言ったら分かるのですか？御書には直接に国立戒壇という語はないと言っているではないですか主語だけ書いてどうするんですか？、わざとやってるんですか？ 書かれていないから、結論はなんなのですか？私から言われなくても自分で書いて下さい

国立＝国が作ること 御書には、国が戒壇を建立するとは書かれてない。 以上終わり仏法からして、国民＝衆生。国主＝国王。 貴方、権威と権力の違い分かりますか？ 権威とは、国を支配する者。 権力とは、国の政治を司る者。 大日本帝国憲法は、天皇主権。つまり、この憲法では、天皇が権威と主権があるとなり、最終判断は天皇が持つ

すみませんが法華講員の方達4～5人と同時進行で討論しているので 返事もう少しまって貰えますか？まだ中一日しか経っていませんよ、今まで法華講員の方々と討論を行ってきましたが一週間以上返事がないことはざらでしたよ中一日しか経っていないのに勝利宣言するとは、どれだけせっかちなのですか・・・斎藤さんは感情的になってしまう気質ではないかと思っています

御書無い人に説明しても時間無駄かと？ 御書に国立戒壇は書いてない。以上終わり貴方に質問します。国立戒壇は誰が言い出した事ですか？貴方、大日本帝国憲法下の時代の国立戒壇と、日本国憲法は全く違う。 現在の憲法において、天皇に主権は無い。天皇は権威であり、天皇主権は無いから、国立戒壇でない。 御書の「国主此の法立てらるれば」これの何処に国立戒壇となりますか？貴方御書無いですよね？

少し落ち着いて貰えませんか？を討論続行したいのでＤＭに御返事を送りますさて、御遺命の戒壇が、国立戒壇と御書には無い。だけで斎藤さんは主語を書いているだけで、結論がなにか不明ですだから私は、その結論は何なのか〇つまり、斎藤さんが言わんとしていることは御書には国立戒壇と言う語が載っていないので、御遺命の戒壇が国立戒壇にはならない御書に登場しない建物を造ることはありえないと言うことで宜しいでしょうか？

御遺命の戒壇が、国立戒壇と御書には無い。 国立戒壇とは、田中智学が言い出した事。日蓮正宗では、田中智学との法論で使用しただけ、当時わかりやすいから使用しただけであり、御遺命が国立戒壇でなく、本門事の戒壇である。 時間の無駄です。これ以上話すことは無い。

御書を持っているか、いないかではないですよね御遺命の戒壇は国立戒壇ではないと否定できるか・できないかです 最初に言いましたが、私は否定できないことを論理的に証明します前回も言いましたが、私は顕正会員ではありません 顕正会の国立戒壇論は誰も聞いていません、法華講員の斎藤さんに御遺命の戒壇について聞いております

はあ？貴方御書持って無いですよね？ そもそも国立戒壇と言い出したのは、田中智学です。日蓮正宗において、一時期に使われただけです。 貴方は、基本的な三宝も三大秘法も知らないわけです。 大御本尊が安置されてる場所が、戒壇です。

〇つまり、斎藤さんが言わんとしていることは御書には国立戒壇と言う語が載っていないので、御遺命の戒壇が国立戒壇にはならない御書に登場しない建物を造ることはありえないと言うことで宜しいでしょうか？

本に書いてある通りです。貴方は何がしたいのでしょうか？顕正会員でない。国立戒壇に何故？こだわるのか？意味不明。 名称は使用しない。それだけの事。御書に国立戒壇とは何処にも無い。以上終わりとなります。