本種寺

ミライ様

ミライ様⑥(2冊の本は参考資料にならないのではないか)について

現在、送信反映されているかは未確定です先日の私の御迷惑重ねてお詫び申し上げます。さて以前の質問の続きなのですがよろしいでしょうか?私の質問の上滑りしているのはどの部分でしょうか?使用している本は問題ないと思いますが引用している部分の解釈が間違っているのか?
ミライ様

ミライ様への謝罪文⑤(2冊の本は参考資料にならないのではないか)について

ミライ様私のブログに、ミライ様からの回答がなかったかのような表現を使いそれを私のブログ内で公開してしまった事によりミライ様の読者及び、私の読者に誤解を生じさせてしまい誠に申し訳ございませんでした私の投稿を送ったと思い込んでいた勘違いから生じてしまった
ミライ様

ミライ様④(2冊の本は参考資料にならないのではないか)について

ブログ管理者2021/10/08 16:16旭川 様「2021年9月13日に御返事を送らせて頂きましたがまだ返信が来てないようなのでもう一度送らせて頂きますブログ内に書いているので読んで頂けると助かります」私のブログにコメント投稿すると私宛にメールで通知されるようになっており
ミライ様

ミライ様➂(2冊の本は参考資料にならないのではないか)について

ミライ様返信ありがとうございます前回、「仏法は化義化法に則った実践が第一なのであって、自分の頭であーでもない、こーでもないと考えてみたところで結局は不信謗法に過ぎない」旨を指摘させていただきましたがいまだに上滑りしているようです。
ミライ様

ミライ様②(2冊の本は参考資料にならないのではないか)について

旭川 様ご案内の「各ブログをやっている方への質問」を読みましたので質問の趣旨は理解しています。その上で本宗の最重要義は師弟相対の信心ですので、私見での回答は控えさせていただきます。尚、日達上人の御説法のURLは私のブログ記事です。仏法は化義化法に則った
ミライ様

ミライ様①(2冊の本は参考資料にならないのではないか)について

初めましてミライ様自分は旭川と申しまして私は「本物の御遺命の戒壇は何か?」を知りたいのですが「近年代における戒壇問題の経緯」を読む限り「本門事の戒壇の本義と「国立戒壇論の誤り」については全く参考資料として使えないのではないかと思っております