斎藤英通さんにxにて下記の御返事を送りました
御書の何処にも国立戒壇は無い。貴方の敗北ですよ？そして、未来というが、未来に大日本帝国憲法復活はあり得ない。 まして、貴方は法主でないし、日蓮正宗信徒でもない。建物名前を国立戒壇にしなさい。とは御書にも歴代上人も言われていないし、そもそも国立は何ですか？なんで、貴方は国家運営すると同じと豪語しました。 御書に、国家運営する戒壇は書いてません。 貴方の敗北で終わりました。返信は不用です。
言ってる本人は御書すら持ってない。注文したとか言ってるが、学会版か新編かも言わないし、全集かも言わないし、ただ感情論で、国立戒壇にこだわる。その国立は、国家運営する意味だと言って、なら御書にあるのか？の質問に無いという。我々と同じレベルなら、国立戒壇にこだわることがそもそも、おかしいと気づくはず。ただ勉強していたという自負だけで、ただの慢心しているだけで、上から目線相手する価値すら本来無い輩、一人勝手に騒いでいろ！って話し、御書に国立戒壇無いだから話しはそれで終了なんです。
すみませんが論点と関係ない話は、ここではなく別途で話して貰えませんか
私には斎藤さんが感情的な人に見えますが・・・
御書は新編日蓮大聖人御書全集日蓮正宗大石寺版昭和27年4月28日発行です
中古で購入したので、どこの発行かは拘りありませんでしたが、もし不服なら他の御書を手に入れてみます
私がいつ断定したのですか？その発言した部分を次回送って下さい
何度も私は書いておりますが、斎藤さんの国立戒壇否定の大前提は「国立戒壇は御書にない」で構成されております
しかしながら、斎藤さんのこの論理は破綻しております
御書に無い建物を建てるなとは、書いてませんし
御書に無い建物も現実に建っております
論理的に「御書に書いてない」だけで国立戒壇を否定することは出来ません
御自分の論理が破綻しているのに、御書に書いてないから私の負けと
断言するのはかなり暴論だと思います
もし斎藤さんがここから国立戒壇を完全否定するなら
御書にない（名称・建物）は100％造ることは出来ないと論証しなければなりません
できますか？
もう「御書にない！」連発論法は通用しませんよ
恐らくこの先も斎藤さんの反論は
「国立戒壇は御書にない」と言い続けるしかないと思います
後は、やってられない的な暴言を吐いて退席するか・音信不通になるかだと思います
日本帝国憲法復活などしなくても憲法を改正すれば、論理的には国立戒壇を造れる可能性が出てきます
コメント