「顕正会破折Ｑ＆Ａ」に質問 （１．日蓮大聖人の仏法の第一義は御遺命の国立戒壇である。）について
「日蓮大聖人の仏法の第一義は御遺命の国立戒壇ではない」について考察します
憲法違反
「顕正会破折Ｑ＆Ａ」に質問 日蓮正宗法華講宝相寺支部様 【「国立戒壇」という幻想 顕正会】 についての質問
旭川と申します「国立戒壇」という幻想 顕正会とのブログの記事を読まさせて頂きましたこのブログの内容は伝統教義にはない「国立戒壇」大聖人が示される名称は、あくまで、「本門寺の戒壇」（同 一六七五㌻）である。として
質問一覧 【質問⑪】日達上人の「御遺命の戒壇発言」の背景について
「国立戒壇」「国立」の名称は
本来は日蓮正宗は使用しなければいけなかったのではないかと思われる
質問一覧 【質問⑩】昭和45年5月3日の日達上人の御指導について
昭和45年5月3日の創価学会第33回本部総会での
「国立戒壇の名称不使用宣言」
昭和45年5月12日の「時局懇談会」での日達上人の宣言は参考資料に出来ないのではないか
御遺命の戒壇とは 「一天広布による御遺命の実現へ」（106ｐ～108ｐ）（その③）
日顕上人は憲法を改正しないなら「国主立戒壇」
憲法を改正するなら「国立戒壇」とのこと
御遺命の戒壇とは 【『国立戒壇論の誤りについて』『本門事の戒壇の本義』の二書と戒壇の御門について】（その⑤）
御遺命の戒壇について
政治の在り方も、民主主義の形も、憲法もどう変わるかわからないから
その時の憲法下で考えるべき