百禍繚乱様 2022年7月19日 百禍繚乱様
百禍繚乱様始めまして私、国立戒壇に関する調査をブログにて行っております旭川と申します国立戒壇に関する調査報告書 | 全国民に対して調査内容を報告しています (asahikawa1990.com)百禍繚乱様のブログの記事を読まさせて頂きました百禍繚乱様のブログの趣旨は顕正会の国立戒壇は間違っていること顕正会員は早く宗門に帰依することとの内容だと思いますそこで、一つご質問があります
顕正会
百禍繚乱様 だつけん 2022年7月19日 だつけん様へ
だつけん様初めまして旭川と申します顕正会の崩壊は近い！「幻の総支隊長のブログ」さんをご紹介致しますの記事を読まさせて頂きました完全なる確信からくる完全なる破折特に現役顕正会員の方でこの記事を破折できる人は浅井会長も含めて一人もいないでしょう。との内容を拝見しました確かに幻の総支隊長様は他の方のブログにも「幻の総支隊長討論受付中」と宣伝されており法華講員の中でも有名な方なのだと存じあげます
ありの金吾様 2022年7月13日 ありの金吾様への御返事
（1）現在の憲法下では「国立戒壇」は実現可能だから、実現可能なことを目的にするのは間違っていないについて旭川さんは自分勝手な解釈で屁理屈を展開していますね(笑)（1）については、前回の『旭川ひろし氏の国立戒壇論を破す―６』で結論が出ています。旭川さん「御遺命の戒壇とは広宣流布の後に行うもので、それに伴ってどのようなプロセスで御遺命の戒壇を造るのか具体的な道筋が
ありの金吾様 2022年7月2日 ありの金吾様からの御返事
旭川さんへ返事を書きましたが、今回の旭川さんのお返事は前回より酷い内容ですね。支離滅裂で意味不明な屁理屈を連発してますね(笑)旭川さん「前回に引き続き、今回も全体を通して殆どのありの金吾様の論調は「そのページにそんな文言は書いてない・嘘」との反論が殆どですね」そもそも、『近現代における戒壇問題の経緯と真義』には記載されていない文言を、実際に記載されているかのように書いた旭川さんが悪いのです(笑)
慧明様 2022年6月18日 慧明様
慧明様の新聞令和4年6月16日号【チラシ配りに勤しむ顕正会婦人部編】を読まさせて頂きましたその記事の内容に関してご質問がありますこの記事の内容は顕正会婦人部に対して法華講員が折伏したという内容ですが
ありの金吾様 2022年6月14日 ありの金吾様への御返事
旭川さんへ返事を書きましたが、今回も旭川さんのお返事は酷い内容ですね。嘘・印象操作・屁理屈で塗り固めたお返事でした(苦笑)前回も同じく、ありの金吾様は「下記の文言等はない・そんな記述はない」との主張ばかりでしたねそして私は、前回の回答で
ありの金吾様 2022年6月5日 ありの金吾様からの御返事
旭川さんへ返事を書きましたが、今回も旭川さんのお返事は酷い内容ですね。嘘・印象操作・屁理屈で塗り固めたお返事でした(苦笑)（1）現在の憲法下では「国立戒壇」は実現可能だから、実現可能なことを目的にするのは間違っていないについて旭川さんは、
ありの金吾様 2022年5月16日 ありの金吾様からの御返事
旭川さんへ返事を書きましたが、今回の旭川さんのお返事は酷い内容ですね…。（1）現在の憲法下では「国立戒壇」は実現可能だから、実現可能なことを目的にするのは間違っていないについて旭川さん「国民の総意は必ず国会で反映されるものと思われますそのような時代になれば
ありの金吾様 2022年5月5日 ありの金吾様への御返事
ありの金吾様御返事ありがとうございます（1）現在の憲法下では「国立戒壇」は実現可能だから、実現可能なことを目的にするのは間違っていないについて相変わらず旭川さんの文章はよく分かりませんが、現在は憲法改正が可能だから「国立戒壇」も実現可能と言いたいのでしょうか？
ありの金吾様 2022年5月2日 ありの金吾様からの御返事
旭川さんへお返事ありがとうございました。（1）現在の憲法下では「国立戒壇」は実現可能だから、実現可能なことを目的にするのは間違っていないについて相変わらず旭川さんの文章はよく分かりませんが、現在は憲法改正が可能だから「国立戒壇」も実現可能と言いたいのでしょうか？