2024年1月21日　斎藤英通さんへの御返事

齋藤英通 on X: “@PxS7rQi4gjxEqxj @kent125tw @ti1013ti @CoKumakuma @ykowaki2057 貴方が言う。国が管理する戒壇建立はあり得ない。 国立（こくりつ、英語: national（ナショナル））は、国が直接に管理運営する（国営）施設に冠される名称、およびその略称。 だから、国立戒壇はあり得ない。” / X (twitter.com)

まず、過去の討論履歴を見て貰えば分かると思いますが
次はわたしから斎藤さんに質問をしてる最中ですよ
もう一度、2023年9月25日の私の質問をコピペして送らせて頂きます
（一文字誤字がありましたので、訂正して送らせて頂きます）

さて、次は私からの質問です 御書には正本堂という建物は存在しないハズです しかしながら、この御書に存在しない正本堂は 一期弘法付属書並びに三大秘法抄の意義を含みました

御書に登場しない正本堂がなぜ、一期弘法付属書並びに三大秘法抄の意義を含んだのか 御書を使って説明して下さい

斎藤さんがこの回答をすることによって、斎藤さんの主張が根底から崩れるようになっております